للمرة الأولى نرى جامعة البحرين في «حيص بيص» بسبب طالبة أرادت أن تقدم شيئًا جديدًا في الجامعة. نور حسين إحدى ناشطات جمعية الشبيبة البحرينية، وما قامت به في الجامعة ما هو إلا جزء من أفكار تلك الجمعية وانحداراتها اليسارية.

ولو علونا إلى أعلى قمة ومن ثم انحدرنا إلى أسفل سافلين فلن نستطيع الفصل بين العمل الطلابي والعمل السياسي أو العمل التصحيحي. انتقادات نور للجامعة حق لها بوصفها عضوًا في مجلس الطلبة الذي خلق أساسًا خوفًا من طموح الطلبة آنذاك من تأسيس اتحاد طلابي يحتفل بتاريخ 25 فبراير من كل عام.

وعلى رغم ذلك أخذ الطلبة يتعاملون مع الأشياء بمسمياتها دون إدخال السياسة بشكل مباشر، فجمعية الشبيبة التي صنفتها جامعة البحرين جمعية سياسية هي في الأساس جمعية شبابية، ومن أبرز أعمالها المنصوص عليها في النظام الأساسي العمل الطلابي.

ما أزعج لجنة التحقيق من ألفاظ وردت في البيان الذي وزعته الطالبة نور يعتبر الأسلوب البسيط لمحاكاة الطلبة وملامسة همومهم الطلابية، فمثلاً «جامعة البحرين صارت كأنها خرابة مهجورة»، هذا شيء واقعي والطلبة يرددونه يوميا بسبب زيادة عدد الجامعات الخاصة، وتوجه كثير من الطلبة إلى الدراسة بالخارج.

وأيضًا ورد في البيان «وما يشوفون مستوى المواد (الخرطي) اللي تعطيهم إياها الجامعة»، في نظر الطلبة أن المواد «خرطي»،  أصبح الطالب الجامعي يتخرج دون أن يستطيع تركيب سطرين متواصلين باللغة الانجليزية، والدليل أن أغلب الشركات الخاصة لا تستقطب خريجي جامعة البحرين، إلا من ذوي الكفاءة باللغة الانجليزية، وغيرها من المواد القديمة كما هي العقليات في الجامعة التي اعتبرت تصرف نور تحريضًا لانقلاب طلابي على إدارة الجامعة.

أدعو جميع الطلبة والمهتمين والمسؤولين إلى إعادة قراءة بيان نور بتدقيق، وسوف لن تجدوا أية إشارة إلى وجود خطاب سياسي تحريضي انقلابي أو مهاترات سياسية أو صراع سياسي كما تدعي الجامعة.

نور لم تقصد الانقلاب أو التسييس أو التحريض، فجميعنا بمن فيهم لجنة التحقيق نعرف نور التي تنحدر من جمعية الشبيبة البحرينية الابن الشرعي لجمعية المنبر الديمقراطي التقدمي العريقة بنضالها الوطني. لذلك لابد لجامعة البحرين أن تعدل عن قرارها الذي فهم بطريقة بعيدة عن الواقع الذي يعيشه الطلبة في أروقة الجامعة يوميًّا.
 
جريدة البلاد 12 سبتمبر 2009